| Téma: Az MSZP végnapjai |
|
| mackó |
|
|
Nagy a letargia, fáj a fejük mindentől, de korai leírni őket. |
|
| Egzisztenciális kvantor |
|
Bár azt mondják, nem szabad előre inni a medve bőrére, én azt hiszem, most már valóban az Mszp végnapjait látjuk. Hátra lehet dőlni, nézni a vergődést, és sajnálni azokat, akik még nem vették észre, hogy új magyar közélet van kialakulóban, amiből kimarad mindenki, aki nem hagyta ott időben az Mszp-t.
(Sajnos a baloldali értelmiség egy része április 7-e óta elkezdett helyezkedni. Remélem, hogy későn, és ők is eltűnnek majd abban a fekete lyukban, ami az Mszp után marad a baloldalon.) |
|
| mamácska |
|
Vádat emeltek az egykori szocialista alpolgármesterrel, Fürst Györggyel, valamint tizenkét önkormányzati képviselővel és az aljegyzővel szemben az Andrássy út 3. szám alatti ingatlan értékesítésének ügyében.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!
Az épületet versenytárgyalás nélkül adták el 328 millió forintért egy kft.-nek, a tranzakciót a képviselő-testület az alpolgármester előterjesztésére fogadta el. Az ingatlan bérlőkkel együtt is több mint 900 milliót ér, ezért az ügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt emelt vádat.
„Az ügyben érintett kft. 2004. június 7-én nyújtott be vételi ajánlatot az ingatlanra, amelynek alapján a kerület akkori alpolgármestere, aki az ügy elsőrendű vádlottja, még ugyanazon a napon előterjesztést készített, amelyben javasolta a a képviselő-testületnek az ingatlan elidegenítését. A képviselő-testület tagjai az előterjesztés alapján, versenytárgyalás kiírása nélkül az ingatlan eladásáról döntött” – tájékoztatta a Hír Televíziót a főügyészség szóvivője. „A vádlottak közreműködtek abban, hogy az önkormányzat a lakottan is 902 millió forintot érő ingatlanát 328 millió forintért értékesítse. Mindezzel a vádlottak a VI. kerületi önkormányzat sérelmére mintegy 574 millió forintos vagyoni hátrányt okoztak a vád szerint” – tette hozzá Bagoly Bettina. |
|
| mamácska |
|
A Vasárnapi Hírek arról számolt be tegnapelőtt, hogy akkora tartozást halmozott fel az MSZP az elmúlt években, hogy a hitelező bank zárolta a párt számláit.
Gúr Nándor, a szocialisták alelnöke az ATV Start című műsorában úgy fogalmazott, hogy „tételesen nem tudok arról, hogy zárolták volna” a számlákat. Azt elismerte, hogy nehéz helyzetben van a párt és nagyságrendileg 2 milliárdos adósságról van szó, ami részben hitelből áll.
Gúr véleménye szerint azonban nem fog csődbe menni az MSZP. Felhívta a figyelmet rá, hogy más pártoknak is van adóssága, csak valószínűleg nem ekkora mértékben, „de más pártok nagyságrendben sem olyan nagyok, mint a szocialista párt”- fogalmazott.
A párt alelnöke arról is beszélt, hogy a költségvetési támogatás nagyjából fél milliárd forintot jelent egy évben az MSZP-nek és bevételüknek szinte teljes egészét ez teszi ki. Arra a kérdésre, hogy abból miként lehet 2 milliárdot visszafizetni, úgy fogalmazott, hogy „huszon néhány esztendő elég sok idő” és vannak hosszú futamidejű hiteleik is.
Arra a felvetésre, hogy a tagság nem „dobhatja-e össze” a tartozás egy részét, úgy felelt, hogy ez „lehetetlen” és „nem is várható el” tőlük. „Az MSZP soha nem arról volt híres vagy hirhedt, hogy olyan támogatói kör van a hátterében, mint adott esetben ma a kormánypárt mögött”- fogalmazott Gúr Nándor.
Elmondta, hogy a párt székháza saját tulajdonban van, ami egy menekülő utat jelenthet, de „más utakat is kell keresni, ez önmagában szerintem nem elégséges”.
atv.hu
|
|
| mamácska |
|
Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) visszavonta Sós Tamás doktori fokozatát. A szocialisták Heves megyei elnöke elismerte, hogy nem a formai követelményeknek megfelelően idézett a dolgozatában, de politikai támadásnak tekinti az ügyet, és elmondta: nem mond le posztjáról - hangzott el az M1 péntek esti Híradójában.
Mint felidézték: a HírTV Célpont című műsora februárban számolt be arról, hogy szerintük az MSZP Heves megyei elnökének doktori disszertációjában 68 olyan szövegrész van, amelyeket mások korábbi tudományos munkáiból használt fel a szerző, forrásmegjelölés nélkül. Sós Tamás azt mondta, a lényeges rész, vagyis a kutatás a saját munkája.
Később a HírTV arról is beszámolt, hogy információik szerint a kutatást sem teljes egészében a szocialista politikus végezte, hanem a Heves Megyei Pedagógiai Intézet akkori igazgatója segített neki, akinek Sós Tamás megyei elnökként a felettese volt. Az MSZP-s politikus pert indított, illetve feljelentést tett az ügy miatt a műsor készítői ellen.
Az egyetem megvizsgálta Sós Tamás disszertációját. Fábri György, az ELTE rektorhelyettese pénteken az M1 Híradónak elmondta: doktori disszertációba nem az idézési normáknak megfelelően kerültek be vendégszövegek és ez a hivatalos egyetemi szabályzat alapján indokolja, hogy a szocialista politikus doktori fokozatát visszavonják.
Sós Tamás telefonon azt mondta a Híradónak: még nem kapott hivatalos értesítést doktori fokozatának visszavonásáról. Azt elismerte, hogy nem feleltek meg a formai előírásoknak a dolgozatban használt idézetek. Ugyanakkor politikai támadásnak tartja az ügyet, mert szerinte magánügy, hogyan szerezte a doktori címét.
Sós Tamás arról is beszélt, hogy az ő személyiségi jogai sérültek, ezért nem kér bocsánatot és nem vonja vissza a feljelentését az ügyet kirobbantó műsor készítőivel szemben. A szocialisták Heves megyei elnöke azt is elmondta, nem mond le az MSZP-n belüli posztjáról.
A szocialista párt sajtófőnöke a Híradó megkeresésére azt közölte: pénteken értesültek a doktori cím visszavonásáról, nincs arról információja, hogy milyen lépéseket tervez az MSZP.
Nem jutott be
Sós Tamás az elmúlt négy évben az Országgyűlés oktatási, tudományos és kutatási bizottságának volt a tagja. A baloldali összefogás egyéniben és országos listán is képviselőnek jelölte a politikust, Sós Tamás azonban az előzetes eredmények szerint nem jutott be a parlamentbe.
www.nol.hu |
|
| mamácska |
|
Interjú Mesterházy Attilával az ORIGO-n:
Egészen döbbenetes interjú jelent meg az Origón Mesterházy Attilával.
„– Eddig arról beszéltünk, mi történik, ha győz a baloldal, vegyük most át a másik forgatókönyvet. Ha veszítenek, akkor újra kezdődik a veszekedés az összefogás pártvezetői között?
– Győzelemre készülünk.
– De a fejében van valami arról, hogy vereség esetén milyen helyzetbe kerülhet az MSZP, nem?
– Győzelemre készülünk.
– Attól nem tart például, hogy Bajnai és Gyurcsány majd önt mint listavezető miniszterelnök-jelöltet teszi felelőssé a vereségért?
– Győzelemre készülünk.
– Mindenre az lesz a válasza mostantól, hogy győzelemre készülünk?
– Hát, ha egyszer győzelemre készülünk.
– Ha elveszíti a választásokat, felajánlja a lemondását az MSZP éléről?
– Győzelemre készülünk.”
BandyPuj
Hogy a beszélgetés hangulata érzékelhető legyen, elég, ha elolvassuk az interjúból idézett utolsó öt kérdést és választ.
Mondhatnánk persze, valahol érthető, hogy a magát (most éppen) Kormányváltásnak nevező balliberális ellenzék miniszterelnök-jelöltje nem azzal áll ki a szavazók elé: veszíteni fogunk. De – tekintettel a közvélemény-kutatások adataira – legalább úgy a második-harmadik kérdés környékén talán ki lehetett volna találni valami mást, mondjuk: „ne beszéljünk olyasmiről, ami még nem következett be, s szerintem nem is fog, mert mi nyerni szeretnénk”.
De nem, Mesterházy ismételgeti a kétszavas, a jelen helyzetben inkább vicces, mint magabiztosságról árulkodó választ.
Legalább ennyire megdöbbentő, hogy a szocialista pártelnök szerint ők nem hibáztak a kampányban, még a bajai videóhamisítási ügyben sem, s az összefogásra „a január volt a legjobb időpont”. Ezek szerint az azt megelőző egy-két év pedig egymás lejáratására volt a legalkalmasabb időszak... De a balliberális miniszterelnök-jelöltnek arra is van válasza, miért vezet a Fidesz–KDNP a felmérésekben: úgy véli, akkora a félelem a retorzióktól, hogy „sokan inkább nem őszinték a kutatókkal”.
Két eset lehetséges. Az egyik, hogy Mesterházy pontosan tisztában van azzal, mi vár rá április hetedikétől, s egyelőre inkább homokba dugja a fejét. Mert az ugyan valószínű, hogy Bajnai Gordon nem ücsörög majd egy törpefrakcióban négy éven keresztül, ehelyett keres egy menekülési útvonalat, mondjuk Brüsszel felé. De ott lesz még Gyurcsány Ferenc, akiről 2004 óta tudjuk: bukott sportminiszterből is lett már egy koalíciós kormány miniszterelnöke. Ehhez képest az, hogy újra átveszi a hatalmat az MSZP-ben, félrelökve Mesterházy Attilát, ujjgyakorlatnak tűnik. Pláne, ha ismerjük a szocialista módszereket, amit Zuschlag János így írt le a könyvében:
„Gyűlölöm a szocialista pártot belülről. Akkor is gyűlöltem, amikor még tagja voltam. Minden egyes nap megaláztak és feltörölték velem a padlót.”
A másik lehetséges magyarázat az, hogy Mesterházy tényleg nincs tisztában a valósággal. Számára a Jókai utcai pártszékház jelenti Magyarországot. Ahol mindenki egyet akar: leváltani Orbán Viktort.
Nem látja, hogy a kormány melletti békemeneteken legalább tízszer annyian vannak, mint az ellenzéki tüntetéseken. Nem látja, hogy az előző időszak sorozatos kudarcai után ebben a négy évben kikerültünk a túlzottdeficit-eljárás alól, csökken a munkanélküliség, nő a foglalkoztatottság, növekedni kezdett a gazdaság. Nem látja, hogy manapság nem nő, hanem csökken a rezsi, hogy nem elvonnak a nyugdíjasoktól és a családoktól, hanem támogatják, segítik, egyre inkább megbecsülik őket. Nem látja, hogy egyik nap, több évtizedes kilátástalannak látszó küzdelem után, visszaszerezzük a Seuso-kincseket, máskor birtokba vehetjük a megújult Kossuth teret, harminc évnyi pusztulás után megszépült a Várkert Bazár, jár a 4-es metró, s visszanyerte régi pompáját a Ludovika.
Persze, vannak elégedetlenek is. Akkor is lennének, ha Orbán Viktor reggelente húszezreseket osztogatna a Kossuth téren. S ne tagadjuk, olyanok is vannak, akiknek még nem oldódott meg a helyzetük. De a 2010-es eladósított, tönkretett gazdaságú, uniós szégyenpadra ültetett országban, a válsággal küzdő EU tagjaként nem is várhatta senki, hogy varázsütésre eltűnik tízmillió ember összes problémája.
Még nem értünk célt, de lépésről lépésre haladunk előre.
Persze ahhoz, hogy mehessünk tovább – és a „győzelemre készülő” Mesterházy Attilának ne legyen igaza –, az is kell, hogy tanuljunk saját hibáinkból. A kormánypárti szavazók jó, ha felidézik a 2002-es választások éjszakáját. Amikor úgy ültek le a tévé elé, hogy közben azt mondták: egy ilyen sikeres ciklus után nem következhet más, mint a folytatás. Aztán az lett a vége, hogy Lendvai Ildikó, Kovács László és társaik diadalittas mosolyát látták a képernyőn.
Tessék felidézni ezt a pillanatot. Aztán tessék behelyettesíteni az akkori arcokat Gyurcsánnyal, Mesterházyval, Bajnaival, Vadai Ágnessel.
Ugye jobb néhány percet rászánni a szavazásra és okosan okosan behúzni az ikszeket, mint az akkori érzést újra átélni?
Bándy Péter
|
|
|
| mackó |
|
Gyurcsány a választások előtt megfenyegette Orbánt, hogy április 7-én le kell tennie a fegyvert Budapestnél és Világosnál, mert ha nem, megtanítja kesztyűbe dudálni.
Kíváncsian várom a produkciót. |
|
|
| mamácska |
|
"Súlyos vereséget szenvedtünk, nagyon feljött a szélsőjobb" - visszavonul az MSZP-s Gőgös
Súlyos vereséget szenvedtünk - így nyilatkozott a sajtó képviselőinek a 22 óra után nem sokkal ismert eredményeket látva Gőgös Zoltán MSZP-s politikus, a Kormányváltók országgyűlési képviselőjelöltje.
A baloldal pártaktivistái az MSZP-irodában gyűltek össze, és visszafogott hangulatban figyelték a hírportálokon megjelenő adatokat és a televízió választási összefoglalóit, tudósításait. Gőgös Zoltán köszönetet mondott minden segítőjüknek és rá szavazónak, elismerve, bár személyesen jobb eredményt ért el, mint négy éve, ez arra sem volt elég, hogy az akkori második helyet megtartsa.
- Számomra nagy csalódás, hogy nagyon feljött a szélsőjobboldal, ez a demokratikus erők közös felelőssége, mert ez azt jelentheti, hogy Magyarország előbb-utóbb kiírja magát Európából. Természetesen ez nem az emberek hibája, nyilván azt hallották attól a párttól, amit hallani akartak, a két nagyobb rivális pedig egymással volt elfoglalva – fogalmazott.
A Fidesz kétharmadosnak ígérkező győzelmét az LMP-nek tudta be, meglátása szerint, ha nem külön indulnak, hanem előre csatlakoznak a kormányváltó erőkhöz, akkor meg lehetett volna akadályozni a kétharmadot.
Gőgös Zoltán hozzátette, saját szereplését illetően az látszik, hogy képviselői munkája befejeződött, és más tevékenységet fog végezni a jövőben.
- Én azt már előre mondtam, hogy ez nem egy nyugdíjas állás. Most tizenkét hasznos év után nagy valószínűséggel mást fogok csinálni. De az élet nem áll meg, és a munkát folytatni kell, és óvom a csapatot is attól, hogy ebből óriási letargia legyen – fogalmazott, hozzátéve, egy hónap múlva európai parlamenti választások lesznek, ősszel pedig helyhatósági választások.
|
|
| mamácska |
|
Érdekességek a 2014-es választásról sorozatunk második része.
Az egyéni eredményeket számba véve ki kell jelentenünk, hogy az MSZP illetve a belőle kivált pártok „nagy öregjei” közül több felett is eljárt az idő, de legalábbis erősen elhúztak mellettük az ellenfelek. Most azokat a „kormányváltó” politikusokat soroljuk fel, akiknek a második hely sem jött össze, mert a Fidesz-KDNP aspiránsa mellett a Jobbik jelöltje is megelőzte.
Varju László, a DK pártigazgatója 18,2 százalékkal lett harmadik Hajdú-Bihar 4. választó körzetében. A fideszes jelölt közel 30 százalékot, a jobbikos 10-et vert rá. Varjut megcsalhatta a szimata, hiszen pénteken azt nyilatkozta lapunknak, hogy ő fog nyerni 37 százalékkal.
Nyakó István, az MSZP korábbi szóvivője BAZ megye 3. körzetében indult, 25 százalékos eredménye szintén a bronzéremhez volt elég.
Szekeres Imre nagyon kikapott Jász-nagykun 2. körzetében: az MSZP egykori elnökhelyettese, honvédelmi miniszter mindössze 8267 szavazatot szerzett, ami 20 százalékos arány. A kormánypárti Pócs János 43, a jobbikos Budai Lóránt 30 százalékot szerezve előzte meg.
Juhász Ferenc egykori szocialista honvédelmi miniszter sem járt szerencsésebben: Szabolcs megye 2. választókörzetében 22 százalékot ért el, miközben a kormánypárti Vinnai Győző közel kétszer ennyit nyert, a jobbikos és egyben Nemzeti őrsereges Gyüre Csaba pedig 27 százalékot szerzett.
Baja Ferenc egykori MSZP-s környezetvédelmi miniszter Pest megye 9. körzetében indult, ám mindössze 7710 szavazatra volt jó. 19,4 százalékos eredményével jócskán lemaradt az 50 százalékos, kormánypárti Czerván Györgytől, illetve a 25 százalékot nyert jobbikos Csanádi Gábortól. |
|
| orosz_hussalata |
|
1 hónap, és EP választás.
- Bajnaiék külön, ez -3,5%
- Gyurcsányék külön, ez -3,5%
- Megfelelő fideszes kampány az ország ellenségeiként viselkedő mszp képviselőkről (kócos asszony és bűntársai) -4%
- Győzteshez húzás -3%
A végén még alkesz kapitánynak is kapaszkodnia kell. |
|
| mamácska |
|
Viszonylag szoros eredmény született Baranya megye 1-es választókerületében. A Fidesz–KDNP jelöltje, Csizi Péter mintegy kétezer szavazattal szerzett többet ellenfelénél egy olyan kerületben, ahol 2010 előtt mindig a baloldal jelöltje nyert.
Hirdetés
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!
Baranya 1-es választókerületében több mint 4 százalék különbséggel nyert Pécs alpolgármestere, Csizi Péter. Ellenfele, Tóth Bertalan szintén volt már városvezető az MSZP színeiben. Csizi szerint az döntött a javára, hogy a választópolgárok össze tudták hasonlítani a munkájukat. „Sohasem hittünk egyik vagy másik véleménynek, túlzó véleménynek, hiszen azt mondtuk, hogy a pécsiek nagyon jól meg tudják ítélni, hogy az elmúlt időszakban mi volt az, ami segített nekik, mi volt az, ami az előnyüket szolgálta, mi az, amiben változást szeretnének” – mondta Csizi Péter.
A Fidesz regionális politikai igazgatójához négy dunántúli megye tartozik. Baranyában, Tolnában, Somogyban és Fejérben – 2010-hez hasonlóan – valamennyi körzetben most is győzni tudtak. Bánki Erik szerint ez az elmúlt ciklus kormányzásának az eredménye. „Annak a négyéves munkának, amit a nemzeti együttműködés kormánya végzett. Annak a politikának, amely gyökeresen szakított az elmúlt nyolc év kormányzati munkájával, amely az emberek, a civil szféra kezdeményezéseire épített, és amely beváltotta azokat az ígéreteit, amellyekkel 2010-ben kétharmados felhatalmazást kapott a magyar Országgyűlés házában.”
Kerestük Tóth Bertalant is, de nem sikerült elérnünk. Egyéni veresége ellenére várhatóan mégis országgyűlési képviselő lesz, mert az MSZP listáján előkelő helyen szerepel. |
|
| mamácska |
|
|
Hogyan tovább MSZP? Szerintetek bukik Mesterházy? Mi lesz ezekkel ekkora bukást követően? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Friss, ropogós baloldal-definíció: baloldal az, akik meg akarják dönteni a fennálló rendet. |
|
| panda |
|
Hotyhoty mi az?
Hát például egy csomó ember baloldalon hordja a pénztárcáját... 
|
|
| mamácska |
|
Szabálysértési eljárást indít a nemzetbiztonsági bizottság Mesterházy Attila ellen, miután az MSZP elnöke nem jelent meg a testület csütörtöki ülésén.
A szocialista pártelnök csak levelet küldött a tagoknak, amelyet a testület szocialista elnöke, Molnár Zsolt olvasott fel. Ebben Mesterházy Attila azt írta: a testület visszaél hatalmával, amikor sajtóhírekre alapozva tárgyalja a Simon-ügyet. Az MSZP elnöke kiemelte: nem ismerte az ügy nemzetbiztonsági vonatkozásait, azokról csak a sajtóból értesült, mint mindenki más, a bukott elnökhelyettes eltitkolt százmillióinak eredetéről pedig nem tud semmit.
„Mesterházy Attila elnök úr nem tett eleget megjelenési kötelezettségének, a törvényben foglalt megjelenési kötelezettségének, ezt megállapítja a bizottság – közölte Németh Szilád, a nemzetbiztonsági bizottság fideszes alelnöke, hozzátéve: és a bizottság megállapítja, hogy ezzel, szintén a törvényben foglaltaknak megfelelően, szabálysértést követett el Mesterházy Attila” |
|
| mamácska |
|
A CÖF levele Szanyi kapitánynak:
Üzenet Szanyi kapitánynak
via Polgárportál
2013. augusztus 5. 16:09 | 10 hozzászólás
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services
160
Irigylem a magabiztosságát. Valószínűleg abból a mély meggyőződésből ered, hogy ön a Bölcsek Kövének kizárólagos tulajdonosa. Azon tűnődöm, hogy egy olyan párt, amelynek ilyen képességű tagja van, vajon miért nem oldotta meg a devizahitelesek gondjait 8 év alatt? Csak nem azért, mert annak oka és okozója volt?
Szanyi úr!
Ön azt üzente a gazdasági miniszternek, hogy ne a békemenet szervezőivel tárgyaljon. Továbbá - az MSZP nevében - kijelölte a tárgyaló partnereket is, és tiszteletreméltó szerénységgel - amint eddigi ellenzéki szerepvállalásuk konstruktivitásából egyenesen következik - felajánlotta a probléma azonnali megoldását, amely - Önök szerint - már évek óta evidencia.
Megszoktuk az ön - Cohn-Bendit magyar hangja - enyhén fogalmazva nagyképű kijelentéseit. Feltételezem azonban, hogy az MSZP és párttársasága is boldog lenne, ha olyan civil szervezetekre alapozhatna, amelyek vezetői 400 ezer embert képesek megszólítani.
Csak azt javasolhatjuk, hogy a közös siker érdekében pártja nevében azonnal kezdjen tárgyalásokat az uzsorás devizahiteleket nyújtó, kisembereket kamatcsapdába csaló, külföldi tulajdonú bankokkal. Társtettesként talán jobb a pozíciójuk, és kedvezőbb eredményt érhetnek el, mint a kormány. Kérjék vissza az uzsorás hasznot, és bocsánatért esedezve adják vissza a károsultaknak, a hitelfelvevőknek. Ne feledjék azonban magukkal vinni a bankok barátját, Bajnai Gordont sem.
Valamiért az az érzésem: üres kézzel jönnek majd vissza a tárgyalásokról, hiszen csak akkor lennének tárgyalóképesek, ha választást nyernének. Ez pedig álom-álom, édes álom, ugyebár.
Kedves bohóckapitány úr! Szólunk, amikor a következő békemenet előtt itt az idő és előadhatja legújabb számát. Csak - könyörgöm - legalább ne románul köszöntsön bennünket, így jobbak az esélyei.
A szerző Tisztelettel:
Csizmadia László
a békemenet egyik szervezője |
|
| orosz_hussalata |
|
Tulajdonképpen nincs rájuk szükség. A hazai baloldaliság ( Gyurcsánnyal, Bajnaival ) teljesen kiüresedett, ahogy az állítólagos liberalizmus is már kizárólag/elsősorban deviánsok ELŐjoagaiért harcol.
Viszont minden kormányerő hozzáállásának jót tesz (kisebb arc, kevésbé enyves kéz stb.), ha van akire a választók adott esetben le tudják cserélni. Ha a jelenleg baloldalnak nevezett bűnszövetkezet ezt a szerepet nem tudja betölteni, márpedig nem tudja, akkor adják át a helyüket, ez a társadalmi érdek. |
|
| mamácska |
|
A baloldali értékek - szerintem - amit a jobboldal képvisel jelenleg.
A családok segítése, a szociális ellátás, a munkanélküliség csökkentése stb.
Úgy gondolom,hogy felcserélődtek a szerepek. A baloldalon jelenleg a Munkáspárt az,aki valóban a munkások, a kétkezi dolgozók érdekeit próbálja képviselni, sajnos csekély támogatottsággal. Illetve mostanában a Schmuck Andor-féle szocdemek,akik a rászorulók részére ételt osztanak, és nem plakátháborút folytatnak. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Mondja már meg nekem valaki, hogy mi szükség van baloldalra?
Mi jót tett a világtörténelemben a baloldal?
Mik azok a baloldali értékek? |
|
| mamácska |
|
Bayer Zsolt nyílt levele Mesterházy Attilának a Békemenet kapcsán:
A Békemenet kapcsán írok önnek. Teljesen feleslegesen – de a magam lelki békéje miatt.
Legelőbb is azt kell sajnálkozva az ön tudomására hoznom, hogy soha, egyetlen pillanatra sem fogja azt érezni, amit az a tömeg érez, amelyet ön most (ismét) vérig sértett. Soha nem fogja érezni, mit jelent egyszerre lélegezni, kimondatlanul és megfoghatatlanul ugyanazt érezni, és valamiért kiállni. Önök nem érezhetik ezt, mert az önök attribútuma az irigység és a gonoszság. Ortega egyenesen önöknek üzen a Tömegek lázadásában:
„Csak bosszankodunk, ha halljuk, hogy még az aránylag művelt emberek is mit fecsegnek korunk legegyszerűbb kérdéseiről. Olyanok, mint a faragatlan földműves, aki vastag, ügyetlen ujjal igyekszik felvenni egy tűt az asztalról.”
Ortega mester szerencsére elmondja helyettem, amit gondolok. Ha én mondanám, brutálisabb lenne.
Ön szombaton, Szolnokon azt mondta a Békemenet résztvevőiről, hogy egy részüket fenyegetéssel vették rá a részvételre, másik részüknek pénzt fizettek, míg a harmadik rész volt a „hívő tagozat”, aki jött magától, mert nekik mindegy, mi történik az országban. Ezt a fejtegetését a következőképpen vezette fel: „Volt ez a békamenet… jaj, nem! Békemenet! Így pontos…”
Békamenet – Békemenet. Ez annyira lapos, annyira szánalmas, ennél egy hatéves gyerek is kreatívabb. De ez legyen az ön gondja. Miképpen az is, ahogy miniszterelnöknek készülődve vérig sért félmillió embert. Teljesen oktalanul, feleslegesen és ostobán. Ön egy szánalmas, primitív bunkó, elnök úr! Ott liheg teljesítményével Szanyi Tibor nyakában. S ezt is alul tudta múlni ott, Szolnokon, a saját odaadó hívei körében. Amikor arról beszélt, hogy mi ba…unk kecskét.
„A kecskével ők is csinálhatnának valamit pluszba’; azt most nem mondanám ki, hogy mit. De szerintem tudják, mire gondolok. Bár az állatvédők tiltakoznának. És joggal. Mert ezt még a kecskék sem érdemlik. Csak a fideszesek.”
Ezek az ön szavai. Ezért egy kocsmában rongyosra vernék önt, és ez nagyon hasznos megoldás lenne. Ugyanakkor lenne benne férfiasság, s éppen ezért nem fog soha bekövetkezni. Hiszen itt önről van szó. Ön pedig alkonyatkor malacságokat rajzol a budi falára. Kakival. És felizgulva liheg közben. Ilyesféle alakokat pedig nem tisztel meg tisztességes ember veréssel. Inkább átlép rajta, miközben illatos keszkenőt szorít az orra alá.
Szép, hosszú sorba állt be, elnök úr. Ez a sor Kun Béláéktól ér egészen az ön puhány alakjáig. Amikor a patkánylázadás után emigrációba kényszerültek az önök elődei, ott folytatták, ahol idehaza abbahagyták. S mert akasztani már nem tudtak, maradt nekik a verbális pusztítás. Az egyik legundorítóbb féreg az önök elődei közül Kunfi Zsigmond volt. Ő például így írt a Világosság című szennylapban, 1920. június 29-én:
„A megvetés, az undor és felháborodás tarajos hullámai csapkodnak Magyarország körül. A gyűlölet drótsövénye zárja el Magyarországot az egész világtól. Minden erkölcsös és tisztaságra valamit adó ember befogja az orrát, ha a magyar nevet hallja. Annak a trágyadombnak dögletes bűze, amelyet kereszténykurzusnak neveznek Magyarországon, az európai erkölcsi és politikai köztisztaságnak égető problémájává lett, és mindenki, nem csak szocialisták, egyetért abban, hogy ezt a szemétdombot el kell hordani, és ki kell füstölni azt az országot, ahol a rend fenntartói és a hatalom birtokosai ilyet művelnek.”
Kunfi mindezt azért veti papírra, mert a magyarok nem kértek őbelőlük. S ezt ők is pontosan tudták. Böhm Vilmos már 1919. július 5-én ezt mondta egy bizalmas összejövetelen: „A front és a gyárak munkásai egyaránt, már nem csak elégedetlenek, hanem gyűlölik ezt a rendszert.” A főpatkány, Kun Béla így beszélt a munkástanács előtt, amikor lemondott a hatalomról: „A proletáriátus elégedetlen volt a mi kormányzatunkkal szemben, és immár a gyárakban hangosan kiabálta minden agitáció ellenére, hogy »le a diktatúrával!«.”
Nos, ennek a szellemi hagyatéknak örököse ön, elnök úr. Az elvtársaival együtt. Miközben állandóan a népre hivatkozik, megveti és gyűlöli ezt a népet, ha nem önökre szavaz, ha nem kér magukból. És mint megzsarolt, megvesztegetett kecskeb…ókra gondol erre a népre. De a világért sem mulasztaná el, hogy politikai ellenfeleit antidemokratikus, szélsőséges gazemberekként bélyegezze meg. Egyszóval ön a tipikus kommunista, tisztelt elnök úr. Az elvtársáról, korábbi helyetteséről, az ön pártjának második emberéről pedig éppen szombaton derült ki, hogy az eddig ismert titkos számláin túl további számlákkal is rendelkezett. S ezeken 2008 és 2010 között alkalmanként napi (!) egymillió euró fordult meg. Készpénzben. Ön pedig nem megy el a nemzetbiztonsági bizottság ülésére, és azt mondja, hogy Simon Gábor előző életéből származik a felhalmozás. Mindeközben kecskét akar b…atni mivelünk.
Elmegy ön a p…ba, elnök úr! Az elvtársaival együtt.
|
|
| mamácska |
|
Szerintem a JOBBIK lesz a második helyen, megelőzve az Összerogyást.
Az LMP pedig be fog jutni. |
|
| orosz_hussalata |
|
Az a baloldali, aki az összerogyásra szavaz, az arra szavaz, hogy 2018-ban se legyen elfogadható baloldali induló a választáson. Ezek megújulni nem fognak. Engem ez csak kicsit zavar, mert így nincs ami becsületesebb munkára ösztönözné a fidesz politikusait.
Nagyon kíváncsi vagyok mit ér el az lmp, és a jobbik. |
|
| mamácska |
|
|
Miután egyre-másra derülnek ki a Simon-millók, úgy gondolom,hogy előbb-utóbb muszáj lesz neki a nyilvánosság előtt nyilatkozni róla. Ha nem teszi, az ügyészségen fog majd! |
|
|